不会断案例的叫庸师，就象不会把脉的郎中，能不叫庸医吗？不会断案例反对帖主有微言者有骗子之嫌，以严惩之！ 横看成嶺侧成峰，四方观看不相同；几个先生相拗劲，徒费唇舌一场空。 实践是检验真理的唯一标准！不通过评断案例的准确率来验证风水理论的可靠性，便为人操作风水便是胡搅一通，不就是庸师么？ 评断案例，是展现自我推销自己的最佳途经，也是避免骗子之嫌的最有效方法。别人怀疑是网络蒙面骗子，以评断案例来露两手，是螺是马群众的眼光是雪亮。  无真才实学，以做风水为名骗钱的叫“风水骗子”，若通过评断案例的准确度体现了自身的技术水平，还会有人怀疑是骗子么？即使结果不准已是学术探讨行列了，人谁无过？知过能改善莫大焉！只有风水骗子才不敢断案例，做贼才会心虚，怕断案例错了有损名声，影响骗钱勾当。 评断风水案例是做作业，为人操作风水是考试，不做作业的孩子如何能考上录取线？ 骗子，不学无术又好吃懒做成性，为生计所迫总得寻求生财之道作为养命之本，符合好吃懒做品性的行业，只有风水术数类行业，骗子们自然视为救命稻草，将地摊或网络上的风水伪书视为至宝，只须死记硬背摇唇鼓舌使人迷糊便可有钱入袋，轻松自如实乃天无绝人之路也！现实中做风水口碑极差名声恶劣，网络帖吧便是骗子安身立命之地，视帖吧如生命自吹自擂，朋比为奸，把没有天份的骗子吹成“大师”，为骗人钱财而厚颜无耻之极，完全是死狗不怕滚水烫的一副嘴脸。 少年不用功，到老一场空！中晚年再诵读经书万卷，也是行尸走肉，充其量增加些骗人钱财的说辞罢了，骗子皆如是也。然而为生之计不得不寻求生财之道，符合好吃懒做品性的行业也只有风水及术数类，便极尽摇唇鼓舌之能，坑蒙拐骗无所不用其极，伪书骗子害人非浅矣！尔等骗子自小愚笨贪玩荒废学业已是天份不足，养成了好吃懒做的顽劣品性，成年后怎能悟透术数真谛呢？既不学无术又认为比那些勤尽兴家的人“聪明”，不甘于勤尽创业；幻想着轻松发财而出人道地，埋头钻研风水伪书而自命不凡，经历了诸多挫折后才知自己什么都不会！但又不甘于枉费精力，人到中年便干起坑蒙拐骗的勾当，最终沿着前人的足迹负着骗子之名渡过一生。 实践检验真理，依据网络的森林法则，以评断案例的准确率取信于人，谁自吹峦头功夫了得，就上山寻龙点穴便可以了，没必要在帖吧破坏规则与人斗气。 同一案例，依其提供之数据，能断准效果了，即印证其所学之价值。同时也证明测量数据者功夫到家!两派皆得以验证。 象尧舜禹9这类智商低劣者，别人能断准案例，而他不能反而说出一大堆道理来，说明是真骗子无疑。 测量数据者的那套理论价值要比断案例者的理论价值高，因他是实地操作。 换句话说，反过来断案例者未必能测得如此数据。  学校以做作业的形式，提高学生的钻研思考能力，积累经验从而造就出高材生，同样道理风水派別中，不会没有案例给门下弟子评断锻炼，反对评断案例的均可视为江湖杂派，均有骗吃骗喝骗钱的骗子嫌疑。 再说，不会把脉的郎中，不管你如何诡辩百姓是不会认可的。 评断案例是骗子们的硬伤痛处，不学无术骗人才叫骗子，评案例是马是骡原形毕露，赖以维生的饭碗不保，无不暴跳如雷？ 百度里的风水书，其实就是全国各地的地摊书搬上电脑而已，骗子们视为至宝，埋头钻研自谓生财有“道”而自命不凡，殊不知经历了诸多操作，事与愿违而名声恶劣，又不甘于枉费精力，只好寄望网络行骗，天下风水骗子终于走到一起来了，同是天下沦落人，相见可必曾相识，自然心领神会。 其实，有真功夫者，在当地做成功一例风水，便会引发轰动效应，风水生意便会门庭若市，何须网上口沫横飞地自吹自擂地打广告拉生意？甚至连上网的时间都没有。 由此可知，网上不评断案例，自吹自擂打广告拉生意的全是骗子。不通过评断案例体现自身技术水平，是不给人按质论价能不是骗子吗？。 人假了就一切都假了，其风水文化亦必假之沦为风水骗钱文化。无需实践检验真理便可骗人钱财，何乐而不为？天下风水骗子们无不雀跃高呼纷纷拥护，大有打土豪分田地之感，以假代真瓦解正统风水文化指日可待。 人假了便一切都假以假为能，忌讳真实的正统的事和物，以造假朋比为奸，荼毒社群而后快，抚慰其扭曲了的灵魂，尽管是行尸走肉也觉光荣。 做风水不评断案例，与学生在校不做作业有何分别？风水骗子们自小愚笨贪玩荒废学业，其天份不足养成好吃懒做的顽劣品性，小亊不想做，大事做不来，唯有埋头钻研风水伪术以骗人钱财作为养命之本，但仍然本性难改连断案例这种风水作业也不会做，能不是庸师骗子呢？ 庸师骗子既是不学无术骗钱维生之徒，自然以死狗不怕滚水烫而苟活于世，自谓”聪明”似老鼠般四处乱蹿，谩骂猫之不乖不明，呢称:尧舜禹9 便是典型代表，不但不会断案例，断错了发狂之余还胡扯出一大套道“理”攻讦别人，使人觉得是神经病能做好风水么？ 庸师骗子都是想钱想疯了之流，骗钱吃喝还在其次，好局被他做坏了还能恢复吗？坏一个便少一个才是令人痛恨。 |
|Archiver|手机版|小黑屋|古籍网
( 苏ICP备15516733号 ) 
GMT+8, 2024-12-22 16:52 , Processed in 0.064150 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.
