古籍网

古籍网 古籍网 杂谈 武术功夫 查看内容

中外古代冶金之冶铁技术简述——领先还是弯路?

2016-8-11 09:11| 发布者: 管理员| 查看: 778| 评论: 0|原作者: 东强

摘要: 大家都知道两点之间直线最短,如果没有直线,则越接近直线的路径路程越短,因此我们首先来确定下铁器时代的技术出发点和目的地都在哪。 在石器时代,人类就开始了铁的应用。那些曾经带来灾难的陨石中的一部分几乎 ...
大家都知道两点之间直线最短,如果没有直线,则越接近直线的路径路程越短,因此我们首先来确定下铁器时代的技术出发点和目的地都在哪。

在石器时代,人类就开始了铁的应用。那些曾经带来灾难的陨石中的一部分几乎整块就是铁做成的,于是穿着草裙兽皮的原始人们拿着星星们开始了铁为人类所用的历史。
[attach]30626[/attach][attach]30627[/attach]
[attach]30628[/attach]
——Tyiecote的《世界冶金史》,以后不注明的话铁灰色背景的就是此书
(注意上面文字中的偶然混入问题)

单纯从铁陨石品质问题来说,虽然有一定缺陷,但作为铁制品原来其质地还是相当不错的,几乎所有铁陨石都是可锻的,而这一点对于铁来说有着异乎寻常的重要性,这个后面我们会说到。那么铁陨石为什么不能作为我们的起点呢?说白了,太少~
[attach]30629[/attach]
这里所说的冷锻晶面破裂便是我们所说的小瑕疵了。

250显然是干不了大事的,因此我们要说的真正的起点是铁矿石,
对于铁矿这回事,我觉得还是教科书比较好~
[attach]30630[/attach]
请注意其中关于各种铁矿在我国分布以及多少的描述。

现在有一种说法,认为我国后期铁制品质量下降,是因为本国铁矿含硫磷高导致的问题。对此说法,理论上确实没错
[attach]30631[/attach]
——以上两图来自《冶金概论》

这一说法中,说中国古代铁矿所采的99.76%都是有害的高硫高磷矿,我实在无法找出官方或学术界哪里有过这等说法,但是相反的说法我倒是有些,给大家一看
[attach]30632[/attach]
[attach]30633[/attach]
[attach]30634[/attach]
——中国科学技术史·矿冶卷

[attach]30635[/attach]
——《中国古代金属冶炼和加工工程技术史》

[attach]30636[/attach]
——《地质论评09年11月-我国铁矿资源状况》
[attach]30637[/attach]
[attach]30638[/attach]
——《中国矿情》

硫磷含量是高是低,我们可以从国家矿石标准来看
[attach]30639[/attach]
[attach]30640[/attach]
——《中国矿情》

大家可以看出,前面所给出的桐柏毛集矿矿石已有能达到炼铁一级品的水平了,其中磷含量更是相当理想,都低于炼钢一级品的要求,而这一点更加重要,正如前文所引《冶金概论》所说“控制生铁含磷的唯一途径就是控制矿石含磷量”

再看看另外一些铁矿的相关情况
[attach]30641[/attach]
齐大山铁矿
=================================
[attach]30642[/attach]
攀枝花
=====================================
[attach]30643[/attach]
铁山
======================================
[attach]30644[/attach]
凹山
======================================
[attach]30645[/attach]
白云鄂博
======================================

可以确定,中国铁矿并不存在la仙所谓特别高硫高磷的状况
其实这事很简单,钢比铁好,就这么回事,因为钢在性能上相对平衡,能够适应各种使用环境。所以到了近现代衡量国家实力时钢产量是个非常关键的数据。从古代冶金的走向我们也可以看出来,不管最初从矿石炼炉里出来的是什么玩意,最终人们还是要尽可能的把它们变成钢。

当然,虽然同样是钢但却又有所不同,钢也有锻铸之分,有无良好热处理之分等等,不过这些都会在接下来的内容中说到,所以这里就这么简单说下得了。




1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

最新评论

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|古籍网 ( 苏ICP备15516733号  

GMT+8, 2024-12-22 16:29 , Processed in 0.060977 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2   © 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部