首先,仅代表个人观点。 我们不难看到,也不得不承认,传统武术事实上是在没落的。这个没落来自于自身,来自于现代搏击,来自于历史,来自于众多原因。 那么我尝试分析一下,自身原因,这个应该连着历史一块讲,首先的问题是,传武是怎么来的?我给出的答案是血,从有了战争以后(不是武斗,不然猩猩打架也算武斗,这里说一下免得有些人抬杠),就有了传统武术,传统武术是在战场拼杀之中诞生的,真正追溯它的历史,那就太远了。 那么问题来了,传武既然出身于战场,它的核心应该是兵器。那么我们想一想,现在大多数的传统武术名字上却是“拳”,太极拳咏春拳什么的,再想一想,这些“拳”又真的只是拳吗?那恐怕就不一定了,我已知的,除了咏春拳将兵器视为手的延伸,别家拳法实际上是服务于兵器的,咏春拳产生的比较晚了,如果将它划分为后期传武,那么前中期的传武就是以兵器为核心,拳法为辅助的,因而我们看到的众多套路往往并不只是为了徒手打斗,但凡历史悠久一些的拳法,拳路中往往都有运兵器的痕迹。 然后讲历史,热兵器取代冷兵器是必然,从那个时候开始,就已经注定了传武在战场上的命运,它不是被取缔了,相当一段时期的战场上依然有传武存在,只是逐渐失去了用武之地,传统武术的主阵地也就真正从战场到了民间这是传武的第一次没落。 然后就是在民间的没落,最先体现在兵器上,中国的兵器论种类也是数不胜数,奇门兵器也是层出不穷,但是又一个趋势是,兵器在民间的使用也越来越少,早在元朝就有过禁止民间使用兵器的法令。也正是从元朝起,一部分传武的重心(不是核心)就逐渐转移到了拳法上。而这个趋势真正开始普遍还是在近代,但尽管如此,传武的核心依旧是兵器,这一点依旧没有改变。 现代搏击,或者现代型搏击的出现,使依赖功底的传统武术遭到了又一次冲击,相当一部分的拳术遭到了淘汰式打击。这里就出现了一个有趣的现象,直到现在,我可以肯定传统武术的核心仍是兵器,而不是拳法,这个说法这么来的,或者说我怎么得到这个结论的,那就要说传武从兵器到拳的转化有多么不彻底不充分了(这个涉及到武协我就不说了←_←)。 现在是什么情况呢?我们再谈一谈徐晓冬,他的出现证明了两个问题,一个是传统拳术不适应擂台规则,或者说,暂时还不适应,另一个是,传统武术确实有“假”的成分(不在今天的讨论范围)。有人说传武不能打,屁话,台下单挑一个试试?或者抄上家伙再试试?这里又有问题了,难道传武就是台下用的吗?那也不是,UFC有个夜魔,他的咏春拳就能在擂台上发挥出该有的威力,例子不多,但足以证明传武不是台上活不了的。 大概先说这么多吧(不想码字←_←),可能思路有些乱,总之吧,传统武术的确在没落,但不是复兴不了,兵器和新规则的适应就是两个突破点,针对新规则的训练也有人正在尝试,真正热爱武术的人自然会保持乐观,时间证明一切,哪怕是在质疑声中,传统武术也注定要越走越远。另一边,现在一些武黑确实猖狂,我不明白为什么自己民族自己国家的东西自己还要埋汰,做的不好没有问题,会好起来的,但是你们诋毁攻击的话就没啥意思了,抱歉传武好歹有几千年的底蕴,不是轻易淘汰的了的,批判假功夫可以,别以偏概全。 最后吧,这篇帖子里希望大家能心平气和的讨论,不知什么时候开始这边也吵吵个没完,真的烦。 |
|Archiver|手机版|小黑屋|古籍网 ( 苏ICP备15516733号 )
GMT+8, 2024-12-22 09:58 , Processed in 0.055675 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.