某些人对传统武术的认识是非常错误的，这些人基本不了解传统武

2019-6-29 10:09| 发布者: 管理员| 查看: 307| 评论: 0

摘要: 我发现，某些人对传统武术的认识是非常错误的。这些人基本不了解传统武术，甚至都没有见过传统武术。他们对传统武术的认知，都停留在影视作品和体校编的武术体操上。影视作品和体校编的武术体操其实和传统武术关系不 ...

我发现，某些人对传统武术的认识是非常错误的。这些人基本不了解传统武术，甚至都没有见过传统武术。他们对传统武术的认知，都停留在影视作品和体校编的武术体操上。影视作品和体校编的武术体操其实和传统武术关系不大，影视作品近似于神话故事，武术体操和传统武术，好比牛奶风味的饮料和牛奶的区别。

现在我就以我浅薄的传统武术知识纠正一下，某些人对传统武术的认知错误。我本人的传统武术基本来源于30年前，和我师父学习武术的时，师父的教诲，可能很不全面和细致，有谬误之处，敬请指正。

1.传统武术门派悠久，派系分明。

其实，传统武术在还有实际用处的年代，根本没有什么明显的派系。实用性才是当时武术的第一要务。武术当时是用来杀人的，而不是表演的（现在的比赛也是表演的一种形式）。基本练习都是以器械为主，拳法只是点缀罢了。我们要是看看历史书就知道了，请问哪个历史上有名的武将，你知道他是哪个门派的？就是元末明初小说《水浒传》上的各个好汉，你知道他们是哪个门派的嘛！强调门派，基本都是满清末年的事情了，那个时候武术实用性已经被热兵器取代。武术基本只能靠表演和收徒弟混饭吃了。既然要收徒弟混饭吃，所谓的门派就重要啊，哈哈哈。武术也就演变成了，两个艺术门类，即街头表演的杂技和开门收徒的武馆。记住一点，武术在还有实用性的时候，收徒弟是不要学费的，而且还包吃包住。

2.传统武术没有抗打击能力训练。

确实，传统武术基本不练习所谓的抗打击能力。原因很简单，就是真正的实战，基本都是器械对抗，请问，你花大量时间练习抗打击能力，能抵抗的住大刀，长矛，弓箭，飞镖的打击吗？就是徒手格斗，传统武术也基本不打击人的肌肉覆盖区，所谓的抗打击能力，在真正的生死搏杀中毫无用处。一个毫无用处的事情，哪个会花大量时间练习。事实是，真正的格斗，基本都是被直接命中，非死即伤，这就是为啥练习传统武术的人，不大敢运用传统武术格斗的原因。

3.传统武术就是拳法练习、

上面也说到过这个问题，这里再加强说明一下：传统武术其实80%以上练习的是器械，也就是大刀，长矛等等。比如扎马步等，其实就是器械练习的基础，和拳法真的关系不大。拳法练习在传统武术中是配角。现在有句话，叫拳法再高也怕菜刀。实战中，哪个和你约好只用徒手格斗？古代的厮杀基本都是器械向博，所以器械的练习才是传统武术的重中之重。

4.传统武术都是套路练习，没有力量练习。

实际情况是，传统武术基本没有套路练习，在拳法中，每个招式都是独立了，而且要求的是意到而不是形准。说白了，就是要知道为啥用这个招式，而不是打出标准的招式，其实武术根本就没有所谓的标准招式。师父告诉你的都是，为啥这么打，打的时机在哪里，攻击的部位和脱离的时机等等，至于动作的形式，千差万别个人理解就行了。而且，力量练习还是武术练习的最重要部分，因为器械的运用更依仗于力量。比如，传统武术有一项练习，就是穿铁质马甲，下蹲和行走，跑跳。师父没说练习的是哪项技巧，我个人理解是为穿盔甲而练习的。也可能包含对腰部和下肢的强化训练。

5.传统武术不能实战

其实，我个人认为，提出这个论点的人，智商都不太高。因为，只要有点智商，就会想想，中国几千年来，大小战争不断，战争残酷度远超世界列国。莫非我们的祖先都用的花架子在互相厮杀？还是中国的武将士兵，在几千年前就学会了，所谓的综合格斗术？事实是，中国的传统武术，在杀人的研究方面，远超现在所谓的综合格斗术。但，恰恰是因为武术研究的是怎么杀人，而不是怎么表演的好看，在现代生活中，已经没有任何使用价值了。因为杀人可是要判死刑的。这也就是为啥，传统武术已经没有多少人练习了，因为没有实用性的技巧，难以养家糊口。